Anexo 8, Memoria plan hidrológico de la cuenca
Modificaciones a introducir:
|
DATOS PARA EL MODELO DE SIMULACIÓN SISTEMA MATARRAÑA |
||||||||||||||||
DATOS FÍSICOS GENERALES |
||||||||||||||||
Aportación natural total 156,6 hm3 |
|
Actual |
Fut.1er h. |
Fut.2º h. |
||||||||||||
Superficie del sistema 1.717,40 km2 |
Vertido final |
118,9 hm3 |
109,9 hm3 |
102,1 hm3 |
||||||||||||
INFRAESTRUCTURAS DE REGULACIÓN |
||||||||||||||||
Embalse |
Actual |
Fut.1er h. |
Fut. 2º h. |
Embalse |
Actual |
Fut.1er h. |
Fut.2º h. |
|||||||||
Pena |
17,88 hm3 |
|
|
Molino de las Rocas |
|
11,60 hm3 |
|
|||||||||
Torre del Compte |
|
29,00 hm3 |
|
Pontet o Maella |
|
|
7,00 hm3 |
|||||||||
RESUMEN DE LAS DEMANDAS CONSUNTIVAS |
Actual |
Futura 1er horiz. |
Futura 2º horiz. |
|||||||||||||
|
hab./sup. |
Demanda |
hab./sup. |
Demanda |
hab./sup. |
Demanda |
||||||||||
Población total |
16.697 hab |
1,47 hm3 |
13.784 hab |
1,47 hm3 |
13.784 hab |
1,48 hm3 |
||||||||||
Población estacional |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Superficie en regadío |
5.701 ha |
54,56 hm3 |
6.301 ha |
60,68 hm3 |
7.301 ha |
70,89 hm3 |
||||||||||
Volumen destinado a industria |
|
0,87 hm3 |
|
0,87 hm3 |
|
0,86 hm3 |
||||||||||
PRINCIPALES DEMANDAS NO CONSUNTIVAS |
Actual |
Futura 1er horiz. |
Futura 2º horiz. |
|||||||||||||
|
Caudal |
Demanda |
Caudal |
Demanda |
Caudal |
Demanda |
||||||||||
Caudal compensación ag. ab. Azud de derivación del trasvase de Pena |
|
4,35 hm3 |
|
4,35 hm3 |
|
4,35 hm3 |
||||||||||
Caudal comp. ag. ab. Torre del Compte |
|
|
0,275 m3/s |
8,67 hm3 |
0,275 m3/s |
8,67 hm3 |
||||||||||
Caudal comp. ag. ab. Molino las Rocas |
|
|
0,041 m3/s |
1,29 hm3 |
0,041 m3/s |
1,29 hm3 |
||||||||||
APORTACIONES NATURALES E INCORPORACIONES |
||||||||||||||||
Nudo |
U.H. |
Nombre |
Aportac. |
Nudo |
U.H. |
Nombre |
Aportac. |
|||||||||
1 |
1510 |
Matarraña en Beceite |
8,91 hm3 |
12 |
1515 |
Pena completo |
10,26 hm3 |
|||||||||
2 |
|
Matarraña con Ulldemo |
16,51 hm3 |
17 |
1520 |
Tastavins completo |
48,66 hm3 |
|||||||||
3 |
|
Matarraña con Pena |
26,77 hm3 |
20 |
1523 |
Algás en Presa de Molino las Rocas |
12,94 hm3 |
|||||||||
4 |
|
Matarraña con Tastavins |
75,43 hm3 |
21 |
1525 |
Algás completo |
37,24 hm3 |
|||||||||
5 |
1511 |
Matarraña en Torre del Compte |
86,74 hm3 |
10 |
1513 |
Matarraña completo |
156,64 hm3 |
|||||||||
8 |
|
Matarraña antes del Algás |
119,40 hm3 |
|
|
|
|
Antoni en el río Ulldemó, Tormasal en el río Tastavins, Tosal Gros en el arroyo de los Prados y Torre del Compte en el propio Matarraña. Las tres combinaciones de nuevos embalses que complementarían el sistema de regulación actual son:
A) Rincón de Sant Antoni (1,8 hm3 de capacidad) junto al de Tosal Gros (8,6 hm3 de capacidad).
B) Rincón de Sant Antoni (1,8 hm3 de capacidad) junto al de Tormasal (15,2 hm3 de capacidad).
C) Tosal Gros (8,6 hm3 de capacidad) junto al de Torre del Compte (23,5 hm3 de capacidad).
La combinación A) que tiene la ventaja de poder regar en cabecera no llegaría a cubrir, complementando los recursos actuales de Pena y del acuífero calcáreo, la superficie actual de regadíos si se elevara la dotación a 7.500 m3/ha/año.
La combinación B) con las capacidades previstas permitiría satisfacer la demanda de la superficie de los regadíos actuales del conjunto de la cuenca con la dotación de 7.500 m3/ha/año y crear unas 600 ha de nuevo regadío en la provincia de Teruel, pero no ampliar los regadíos de la de Zaragoza.
La combinación C) reordenando la asignación actual de las aportaciones reguladas del embalse de Pena y las fluyentes garantizadas del Matarraña procedentes del acuífero, permitiría atender las demandas actuales y futuras de la mayor parte de las provincias de Teruel y Zaragoza, aunque tendría como efecto negativo la pérdida de terrenos ya cultivados en regadío pertenecientes a los términos municipales de Torre del Compte, La Fresneda, Valderrobres y La Portellada, que quedarían inundados en el vaso de Torre del Compte.
Dado que la elección del esquema de regulación definitiva de la cuenca está condicionada por factores muy diversos, técnicos, económicos, sociales, ecológicos, etc., algunos de ellos difíciles de valorar, no fue posible pronunciarse con certeza por una alternativa concreta.
No obstante, de acuerdo con lo anteriormente expuesto, habrá que optar entre la solución C), que supone mayor extensión de la zona regable aunque con coste unitario por hectárea ligeramente más alto e inversión total mayor, y la solución B) con menor zona regable pero con menor inversión y menores costes sociales. La solución A) se ha descartado, ya que escasamente permitiría atender con garantía las superficies de regadío actuales y es por otra parte la de coste unitario más elevado.
En lo que respecta al río Algás, principal afluente del Matarraña que se encuentra actualmente sin regular, está prevista la construcción del embalse del Molino de las Rocas, de 11,55 hm3 de capacidad, con el que se garantizaría el regadío actual incrementándolo además en 600 ha.
En la lámina adjunta, que representa el grafo del modelo de gestión propuesto, se incluye un esquema con la infraestructura mencionada, así como la ubicación de las principales demandas. Estas últimas se describen y cuantifican con más detalle en apartados posteriores.
RECURSOS
La aportación total, en régimen natural de la cuenca del Matarraña, con una extensión de 1.717,4 km2, es de 156,6 hm3 anuales, de los que 37,24 hm3 corresponden al río Algás.
INFRAESTRUCTURA
Infraestructura de regulación
En la actualidad el sistema cuenta únicamente con el embalse de Pena, situado en el río que le da nombre:
SISTEMA MATARRAÑA |
|||||||
INFRAESTRUCTURAS DE REGULACIÓN SITUACIÓN ACTUAL |
|||||||
Nombre |
Río |
Vol. Max. (hm3) |
Vol. Min. (hm3) |
Vol. Útil (hm3) |
Superf
(ha) |
Uso |
Notas |
Pena |
Pena |
21,5 |
|
17,88 |
|
R |
1 |
1 Según batimetría del año 1990
Infraestructura de Transporte
La infraestructura más significativa es el trasvase desde el curso alto del Matarraña, más arriba de Beceite, al embalse de Pena, con una capacidad del canal de trasvase de 4,28 m3/s. Teniendo en cuenta que la capacidad del embalse de Pena es muy superior a la que permiten los ríos Pena y el barranco de los Figuerales, que afluyen al embalse, esta obra regula también el río Matarraña.
La Resolución del MOPU de 28 de Marzo de 1985 fija el caudal a respetar en el azud de derivación:
Octubre a Marzo 50 l/s
Abril, Mayo y Septiembre.(y Semana Santa) 150 l/s
Junio, Julio y Agosto 300 l/s
El resto del caudal se derivará por el trasvase de Pena.
Infraestructura hidroeléctrica
Según el "Libro del Río Matarraña" de la Oficina de Planificación Hidrológica, en la actualidad existen dos aprovechamientos hidroeléctricos denominados Beceite con 0,38 m3/s (30 Kw) y Matarraña (50 Kw), el primero de ellos en funcionamiento y el segundo fuera de servicio.
Otras infraestructuras
No existen en el sistema Matarraña otras infraestructuras dignas de mención.
DEMANDAS
Demandas de abastecimiento
La población actual de la cuenca asciende a 16.697 habitantes que representa, con una dotación de 240 l/hab/día, una demanda de 1,47 hm3/año.
Demandas de regadío
El "Estudio de Dotaciones" establece dos dotaciones en la cuenca según se trate de la zona alta con 8.455 m3/ha/año o la zona baja con 10.221 m3/ha/año.
La superficie puesta en riego en situación actual es de 5.701 ha que, con las dotaciones antes indicadas representa una demanda de riego de 54.56 hm3/año. Las demandas consideradas son:
Matarraña antes de Tastavins: 402 ha con dotación de 8.455 m3/ha/año y 3,41 hm3/año.
Matarraña antes de T. del Compte: 81 ha con dotación de 8.455 m3/ha/año y 0,69 hm3/año.
Tastavins completo: 278 ha con dotación de 8.455 m3/ha/año y 2,34 hm3/año.
Matarraña desde Torre del Compte: 1.639 ha con dotación de 9.652 m3/ha/año y 15,80 hm3/año. Esta dotación se debe a que parte de la superficie corresponde a la zona alta y parte a la baja. El valor es la media ponderada de las dos dotaciones.
Matarraña desde Torre del Compte (2º turno): 1.444 ha con dotación de 10.221 m3/ha/año y 14,77 hm3/año.
Matarraña en confluencia con Algas: 622 ha con dotación de 10.221 m3/ha/año y 6,38 hm3/año.
Algas completo: 679 ha con dotación de 9.500 m3/ha/año y 6,46 hm3/año. Esta dotación se debe a que parte de la superficie corresponde a la zona alta y parte a la baja. El valor es la media ponderada de las dos dotaciones.
Algas (2º turno): 556 ha con dotación de 10.221 m3/ha/año y 4,71 hm3/año.
Demanda industrial
La demanda industrial es de poca importancia: se ha incluido en la demanda de abastecimiento como habitantes equivalentes. En situación actual representa 0,87 hm3/año.
Caudales de compensación
En el azud de derivación del trasvase de Pena se respetarán los caudales fijados por la Resolución del MOPU de 28 de marzo de 1985 indicados al hablar de la infraestructura de transporte; suponen 4,35 hm3/año.
BALANCE
Las conclusiones de este Balance deberán adaptarse a los resultados de las nuevas simulaciones que se lleven a cabo durante la vigencia del Plan, de acuerdo con lo especificado en el primer párrafo de este Anexo. De aquí que lo que a continuación se expone tiene el carácter de provisional.
Con las demandas indicadas y la infraestructura de regulación actual el sistema Matarraña y en particular el río Algás es deficitario con un déficit total en la cuenca de 10,33 hm3/año de los cuales 5,09 hm3/año corresponden al río Algás.
Los resultados son:
1.- Se atienden con total garantía las demandas de abastecimiento e industria.
2.- En el río Algás no se cumplen los criterios de vulnerabilidad para ninguna de las demandas de riego y la garantía complementaria anual se sitúa alrededor del 15% para los riegos de primer turno y del 6% para los de segundo turno.
3.- Las demandas de riego del río Matarraña tampoco cumplen los criterios de vulnerabilidad con excepción de los riegos asociados al río Tastavins, aunque presentan un pequeño déficit. La garantía complementaria anual en la demanda más significativa de la cuenca, los riegos de Torre del Compte, se encuentra en torno al 61% para los riegos de primer turno y del 50% para los riegos de segundo turno. El caudal medio trasvasado al embalse de Pena fue de 6,6 hm3/año.
4.- El caudal medio vertido al Ebro es de 118,9 hm3/año y el consumo anual de 35,85 hm3/año.
En el cuadro resumen de la situación actual se visualizan las demandas del sistema y su balance correspondiente.
RECURSOS
Los mismos que en situación actual.
INFRAESTRUCTURAS
Infraestructura de regulación
En el primer horizonte se prevé la construcción de los embalses de Torre del Compte, en el río Matarraña, con una capacidad útil de 29 hm3 y de Molino de las Rocas, en el río Algás, con 11,6 hm3 de capacidad útil.
En el segundo horizonte se prevé la puesta en servicio del embalse de Pontet o Maella, en derivación del río Matarraña y con una capacidad útil de 7 hm3.
El siguiente cuadro resume las características de las obras de regulación:
SISTEMA MATARRAÑA |
|||||||
INFRAESTRUCTURAS DE REGULACIÓN SITUACIÓN FUTURA |
|||||||
Nombre |
Río |
Vol. Max. (hm3) |
Vol. Min. (hm3) |
Vol. Útil (hm3) |
Superf
(ha) |
Uso |
Notas |
Pena |
Pena |
21,5 |
|
17,88 |
|
R |
1 |
Molino de las Rocas |
Algás |
|
|
11,60 |
|
R |
2 |
Torre del Compte |
Matarraña |
|
|
29,00 |
|
R |
2 |
Pontet o Maella |
en derivación |
|
|
7,00 |
|
R |
3 |
Otras infraestructuras
Como en situación actual.
DEMANDAS
Demandas de abastecimiento
La población prevista en la cuenca del Matarraña en Situación futura, primer y segundo horizonte, es de 13.784 habitantes, que suponen una demanda, en el primer horizonte, de 1,47 hm3/año (con dotación 240 l/hab/día) y, en el segundo horizonte, de 1,48 hm3/año (con dotación 250 l/hab/día).
Demanda industrial
Igual que en situación actual es de poca importancia, 0,87 hm3/año para el primer horizonte y 0,86 hm3/año para el segundo.
Demandas de regadío
En el primer horizonte se incrementa la superficie regable en el río Algás, dependiente del nuevo embalse de Molino de las Rocas, en 600 ha. De esta forma, la superficie total en la cuenca se eleva a 6.301 ha que representan una demanda de 60,68 hm3/año.
En el segundo horizonte se prevén 1.000 nuevas hectáreas dependientes del embalse de Torre del Compte en el río Matarraña. La superficie regable total en la cuenca en este horizonte será de 7.301 ha y la demanda anual de 70,89 hm3/año.
Otras demandas concesionales
Igual que en situación actual.
Caudales de compensación
El caudal de compensación en el azud de derivación del trasvase de Pena es el mismo que ya se indicó al describir la situación actual, es decir, 4,35 hm3/año.
En la salida de los embalses, a falta de otros estudios específicos, se adopta como caudal de compensación el 10% de la aportación media interanual en el emplazamiento; esto supone 275 l/s (8,67 hm3/año) en Torre del Compte y 41 l/s (1,29 hm3/año) en el embalse de Molino de las Rocas.
BALANCE
Las conclusiones de este Balance deberán adaptarse a los resultados de las nuevas simulaciones que se lleven a cabo durante la vigencia del Plan, de acuerdo con lo especificado en el primer párrafo de este Anexo. De aquí que lo que a continuación se expone tiene el carácter de provisional.En el primer horizonte la situación en el río Matarraña mejora sensiblemente con la construcción del embalse de Torre del Compte: se cumplen los criterios de vulnerabilidad en todas las demandas tanto de abastecimiento e industria como de riego. El río Algás, aunque mejora bastante respecto de la situación actual, sigue siendo deficitario; no se cumplen los criterios de vulnerabilidad en las demandas de riego y las garantías complementarias anuales para los riegos de primer turno se sitúan en el 59%. El volumen vertido al Ebro es de 109,9 hm3/año y el consumo de la demanda servida es de 46,11 hm3/año.
En el segundo horizonte, con la puesta en riego de 1.000 ha dependientes del embalse de Torre del Compte, los resultados siguen siendo plenamente satisfactorios en el río Matarraña y permanecen sin variación en el Algás.
Para mejorar la garantía del río Algás se simularon dos hipótesis: la construcción del embalse de Arnés en el río Algás, aguas arriba del embalse de Molino de las Rocas, con unos 10 hm3 de capacidad y en segundo lugar y teniendo en cuenta el carácter excedentario del río Matarraña con la nueva infraestructura de regulación, un posible trasvase desde el embalse de Torre del Compte hasta el de Molino de las Rocas. La hipótesis más favorable fue esta última con los resultados que se indican en el cuadro adjunto y se resumen a continuación:
1.- Se atienden con total garantía las demandas de abastecimiento en industria en todo el sistema.
2.- Todas las demandas de riego cumplen los criterios de vulnerabilidad con unas garantías complementarias anuales en los regadíos de segundo turno o nuevos, dependientes de los embalses de Torre del Compte y de Molino de las Rocas en torno al 97%; en el resto de las demandas es del 100%.
3.- El volumen medio anual trasvasado del Matarraña al Algás es de unos 13 hm3/año.
4.- El volumen medio vertido al Ebro es de 102,1 hm3/año y el consumo de la demanda servida es de 56,99 hm3/año.
En los cuadros adjuntos se visualizan las demandas del sistema y su balance corrspondiente en situación actual y futura.
CUADROS BALANCE SISTEMA MATARRAÑA Situaciones actual, primer y segundo horizontes
Confederación Hidrográfica del Ebro ©2009 All rights reserved v1.2