24. SISTEMA GÁLLEGO - CINCA - ÉSERA - NOGUERA RIBAGORZANA
Anexo 8, Memoria plan hidrológico de la cuenca
Modificaciones a introducir:1.- Reducir la capacidad de Jánovas, pasándola de los 350 hm3 actuales a unos 180 hm3.
2.- Pasar al primer horizonte la regulación del río Alcanadre con dos embalses: uno de menos de 20 hm3 para las demandas de la propia cuenca con una ampliación de superficie a estudiar en el primer horizonte (del orden de 4.000 ha) y otro de 400 hm3 para regular los recursos de la propia cuenca y los trasvasados del Cinca y en su caso del Gállego. También permitirá liberar zona regable del Canal del Cinca, que se podrá atender directamente desde este embalse.
3.- Eliminar el embalse del Sotón.
4.- Contar con las regulaciones internas del Canal de Aragón y Cataluña y Riegos del Alto Aragón para mejora y racionalización de la gestión.
5.- Sustituir "regadíos del canal de la Hoya de Huesca" por "Ampliación de Riegos del Alto Aragón con superficies de la comarca de la Hoya de Huesca", asignando desde las infraestructuras de Riegos del Alto Aragón 50 hm3 al primer horizonte y 40 hm3 al segundo horizonte previo cumplimiento planes RAA y previa la terminación de las infraestructuras correspondientes al primer y segundo horizonte.
6.- Añadir el embalse de Guara en el Calcón (ya construido) para demandas de su propia cuenca, que se suponen correspondientes a unas 1.250 ha, además de los abastecimientos urbanos.
7.- Considerar que los recursos liberados por la aplicación del Convenio de Piñana se distribuirán de la forma siguiente:
- 50% para el Canal de Aragón y Cataluña. - 25% para la zona regable del canal Algerri-Balaguer, con una superficie del orden de 8.000 ha y una demanda de unos 48 hm3. - 25% para la zona regable de la Litera Alta, con una superficie del orden de 8.000 ha y una demanda de unos 48 hm3.
Se procurará que estos volúmenes se sirvan con las mismas garantías. Por ello hay que modificar las superficies que para el Algerri Balaguer y para la Litera Alta aparecen en las versiones de los modelos del Borrador y pasarán a ser de unas 8.000 ha en ambos casos.
8.- En las páginas 485 y siguientes del Anexo 8 de la Memoria del Borrador del Plan de 31 de octubre de 1995 (donde proceda y en general en relación con la dotación) añadir "sin perjuicio de lo establecido en el Convenio de Piñana".
9.- Considerar los regadíos de compensación en las zonas altas del Ésera, Isábena, Cinca, a estudiar, con mayor superficie que la actualmente contemplada.
10.- Considerar en su caso la aportación de sobrantes, si los hubiese, de Yesa recrecido a la intercuenca Gállego-Cinca.
11.- Estudiar la posibilidad de la elevación de la zona de Almenar-Alguaire, con 2.126 ha en el segundo horizonte.
12.- Explicitar que la elevación del Tormillo deberá ir precedida del aumento de capacidad de la acequia de Pertusa.
13.- Asumir que las nuevas regulaciones del Ésera-Isábena al segundo horizonte contribuiran proporcionalmente al caudal mínimo del Cinca.
SISTEMA GÁLLEGO - CINCA - ÉSERA - NOGUERA RIBAGORZANAINTRODUCCIÓNEste modelo simula el funcionamiento del sistema constituido por los afluentes citados, situados todos ellos en la margen izquierda del Ebro, sistema que se corresponde con las Juntas de Explotación núm. 14, del Gállego y Cinca, y núm. 13, del Ésera y Noguera Ribagorzana. Para poder tener en cuenta correctamente la influencia de subcuencas colaterales, el modelo prevé la aportación de aguas de la vecina cuenca del Aragón a la del Gállego a través del futuro Tramo VII del Canal de Bardenas. Igualmente se segrega del modelo la subcuenca del Río Alcanadre, cuyo funcionamiento se simula en modelo independiente, agregándose en el presente el resultado de tal simulación como un tramo final de río que afluye al río Cinca junto con otros retornos de la zona regable considerada en este modelo. También se incorporan las aportaciones del río Sotón una vez servida la demanda de los riegos del Embalse de las Navas. Como salidas externas se consideran los vertidos del Gállego y Cinca al Ebro (aunque en realidad el segundo confluye con el Segre cerca de su desembocadura) así como los vertidos del Noguera Ribagorzana al Segre (y, a través de éste, al Ebro).
SITUACIÓN ACTUALRECURSOS Los recursos brutos disponibles para la situación actual en la zona simulada por el modelo son de 4.613 hm3 de aportación media interanual en régimen natural, que se descomponen como sigue: Gállego hasta Ardisa 963 hm3/año Resto Gállego 112 hm3/año Cinca (hasta El Grado) 1.450 hm3/año Ésera (hasta Barasona) 810 hm3/año Resto Cinca (incluido Alcanadre) 639 hm3/año N. Ribagorzana (hasta Santa Ana) 627 hm3/año Resto Noguera Ribagorzana 12 hm3/año
INFRAESTRUCTURAS
El sistema se encuentra regulado en la actualidad por los siguientes embalses:
a) Río Gállego
a.1.- Embalses del Alto Gállego, de uso hidroeléctrico, propiedad de EASA (originariamente EIASA), incluyen las siguientes grandes presas:
a.2.- Embalses de Búbal (64 hm3 de capacidad total y 62 hm3 de capacidad útil), Lanuza (25 hm3, con explotación autorizada de 17 hm3 únicamente, de los que 15 hm3 son útiles), ambos en el curso alto del río, en el valle de Tena, de propiedad estatal. Con un fuerte aprovechamiento hidroeléctrico, están destinados prioritáriamente a la regulación del río para atender las demandas de Riegos del Alto Aragón.
a.3.- Embalse de La Peña (25 hm3. de capacidad total, pero de ellos sólo 15 hm3 son útiles), construido en virtud de la Ley de auxilios de 7 de julio de 1911, y destinado a la satisfacción de demandas del Bajo Gállego agrupadas en el Sindicato Central de Riegos del Pantano de La Peña. Encima de La Peña existen pequeños embalses de uso hidroeléctrico, como:
a.4.- Presa de Ardisa, de 5 hm3. de capacidad pero con el vaso muy aterrado (estimándose que la capacidad residual útil es de 1,5 hm3), de propiedad del Estado, que actúa como azud de derivación de las aguas del Gállego hacia los Riegos del Alto Aragón.
a.5.- Embalse de La Sotonera, en el río Sotón, al que son conducidas las aguas del Gállego a través del Canal del mismo nombre, de 90 m3/s de capacidad. Con un volumen total embalsado de 189 hm3, de los cuales 179 hm3 son útiles, se integra en el sistema de los Riegos del Alto Aragón. Es de propiedad del Estado.
En su afluente el Astón, está el Embalse de las Navas (2,3 hm3) que se utiliza para el regadío de la zona y se ha simulado en un submodelo del sistema Gállego-Cinca-Ésera-Noguera Ribagorzana.
b) Río Cinca
b.1.- Embalses del Alto Cinca, de uso hidroeléctrico, de ERZ (originariamente de Iberduero). Incluye los siguientes embalses considerados como grandes presas:
b.2.- Embalses de Mediano (436 hm3 totales, de los cuales 426 hm3 son útiles) y El Grado (399 hm3 totales, 246 hm3 útiles), de propiedad estatal, con destino prioritario a los Riegos del Alto Aragón, y con un fuerte aprovechamiento hidroeléctrico. No se ha simulado el embalse de El Grado II, del Bco. El Grado, de 0,1 hm3 de capacidad.
c) Río Ésera (afluente del Cinca).
c.1.- Embalses del Alto Ésera, de uso hidroeléctrico, de EASA (originariamente de EIASA). Incluye los siguientes embalses considerados como grandes presas:
c.2.- Embalse de Barasona (92 hm3 totales, de los cuales 79 hm3 son útiles), de propiedad estatal, con aprovechamiento hidroeléctrico, pero destinado prioritáriamente a la regulación de aguas para el suministro a los regadíos del Canal de Aragón y Cataluña.
d) Río Noguera Ribagorzana.
d.1.- Embalses del Alto Noguera, de uso hidroeléctrico, propiedad de ENHER, de 52 hm3. de capacidad total. Incluye los siguientes embalse considerados como grandes presas:
d.2.- Embalses de Escales (152 hm3 totales, y de ellos 117 hm3 útiles) y Canelles (678 hm3 totales, 543 hm3 útiles), de uso hidroeléctrico, propiedad de ENHER, pero con servidumbres de cara a los regadíos del Canal de Aragón y Cataluña que introducen limitaciones en su explotación. No se simula el Embalse de Sopeira de 0,6 hm3 de capacidad, por su poca incidencia en la regulación.
d.3.- Embalse de Santa Ana (240 hm3 totales, y de ellos 173 hm3 útiles), de propiedad estatal, destinado prioritáriamente a la regulación de aguas para el Canal de Aragón y Cataluña, con las servidumbres existentes de las concesiones del Canal de Piñana y del Bajo Noguera Ribagorzana.
Resulta importante destacar que los volúmenes no útiles para todos o alguno de los usos alcanzan valores muy importantes en los embalses de Mediano, El Grado, Escales, Canelles y Santa Ana.
El sistema cuenta con una importante infraestructura de transporte de agua que se sintetiza en el esquema o grafo del modelo, y que básicamente está constituido, aparte de por las conducciones de abastecimiento, por la siguiente red de riego:
- Acequias del Bajo Gállego, donde destacan la de Camarera y Urdán por la margen izquierda, y las de Candevania y Rabal por la margen derecha.
- Sistema de Riegos del Alto Aragón, que enlaza las aguas del Gállego y las del Cinca, donde además del Canal del Gállego (ya citado) se encuentran, como arterias fundamentales, los Canales del Cinca (70 m3/s), Monegros (90 m3/s) y Flumen (17 m3/s). Incluye dos pequeños embalses de regulación en el río Valdabra (E. de Valdabra, 3 hm3) y en el río Grande (E. del Torrollón, 1,8 hm3).
- Acequias del Bajo Cinca, donde destacan las de las Paúles de Monzón, las de Fraga y Zaidín y la del Comendador de Bellver de Cinca.
- Sistema del Canal de Aragón y Cataluña, que enlaza las aguas del Noguera Ribagorzana a las del Ésera (a través del Canal de Enlace, de 26 m3/s de capacidad), y cuya arteria principal es el propio Canal de Aragón y Cataluña, con 36 m3/s de capacidad teórica en origen (actualmente no alcanza los 32 m3/s). El principal canal derivado es el de Zaidín.
- Canal de Piñana, de 11,4 m3/s de capacidad, ubicado en la margen derecha del Noguera Ribagorzana aguas abajo de Santa Ana.
- Acequias del Bajo Noguera Ribagorzana, entre las que se cuentan las de Albesa, Torrelameu y Corbins.
Existen otras numerosas acequias en la parte media y alta de las cuencas aportantes, de menor importancia, entre las que cabe destacar la acequia de Estada, en el río Ésera, la cual tiene actualmente su toma en el Canal de Aragón y Cataluña.
En consonancia con la abundancia de recursos y la importancia de los desniveles existe una importante infraestructura hidroeléctrica, que se detalla en los cuadros siguientes.
* Esta central sustituye a la C.H. de Salinas ** Fuera de servicio
* Fuera de servicio
Este aprovechamiento es especialmente intenso en el Alto Gállego, y en el Noguera Ribagorzana, y susceptible de ampliación en mayor medida en el Gállego Medio, en el río Ara (afluente del Cinca) y en el Ésera medio.
Están inventariadas las siguientes piscifactorías que se recogen en cuadro adjunto.
DEMANDAS
Existen numerosos términos municipales con territorio en estas subcuencas, entre los que destaca Lleida, que se abastece en la mayor parte con aguas del Noguera Ribagorzana, a través del Canal de Piñana (300 l/s en la toma y 250 l/s a través de las balsas de Alpicat). Otros municipios (Sabiñánigo, Graus, Pont de Suert), se abastecen de los ríos directamente, y muchos otros a través de los grandes sistemas de regadío (Alto Aragón y Canal de Aragón y Cataluña) El total de habitantes considerados en el sistema es de 307.606 (entre los que se ha considerado la demanda de Lleida, salvo el nuevo polígono industrial de la margen izquierda del Segre, que se simula en el sistema Segre-N. Pallaresa). Las poblaciones del Alcanadre se consideran en los submodelos específicos.
Es la más importante del sistema, que comprende una parte muy significativa de la zona regable del Ebro. En el siguiente cuadro se indican las demandas más importantes
Las cifras reseñadas son las que se consideran como dotaciones objetivo en los estudios específicos efectuados al efecto, pudiendo desviarse de las dotaciones reales actuales por no reunir las infraestructuras las debidas condiciones como para asegurar una eficiencia de riego mínimamente adecuada. En cualquier caso, se entiende que el incremento de regulación nunca debería quedar justificado por la falta de eficiencia de las conducciones, sino que los déficit imputables a esta causa deben resolverse mejorando las infraestructuras de transporte. El volumen de agua anual demandada es de 2.041 hm3., acerca del cual debemos precisar lo siguiente: 1º) La demanda del Canal de Aragón y Cataluña se ha adoptado en función de la dotación real que viene atendiéndose, la cual supone una fuerte limitación a los cultivos implantados, coartando el desarrollo de la zona. 2º) La demanda del Canal de Piñana no incorpora la de los usuarios industriales implantados en el mismo (incluso en invierno) pero sí el abastecimiento a Lleida. 3º) Las demandas incorporan los volúmenes necesarios para abastecer a los diversos municipios enclavados en zonas regables, subsumiendo asimismo las demandas industriales allí existentes.
La potencia total instalada en el sistema es de: Río Gállego 242.090 Kw. Río Cinca 244.770 Kw. Río Ésera 181.142 Kw. Río Noguera Ribagorzana 575.516 Kw. TOTAL 1.243.518 Kw.
En general, la demanda hidroeléctrica (al no ser consuntiva) es compatible con los otros usos (y especialmente con el regadío). Incluso puede considerarse beneficiosa, dada la regulación de los ríos que se ha introducido con tal motivo, principalmente con los embalses de los tramos medios. Aún más, su explotación queda condicionada a las necesidades de los regadíos No obstante, a esta casuística escapan las siguientes demandas hidroeléctricas: a) La Central de Marracos en el Bajo Gállego, que por ser prioritaria a los Riegos del Alto Aragón obliga a desembalsar en Ardisa 15 m3/s continuos (incluso en invierno), siempre y cuando los traiga el río en régimen natural. b) La Central de Arias en el río Cinca, que tiene derecho al aprovechamiento prioritario de 10 m3/s en el curso medio-bajo del Cinca (en el denominado puente de las Pilas, tras la confluencia del Ésera al Cinca). c) Hasta la aplicación del Convenio de Colaboración de Piñana, debían suministrarse prioritáriamente 11,4 m3/s al Canal de Piñana, incluso en invierno, destinados a los usos industriales (fundamentalmente hidroeléctricos) del mismo.
Se encuentran fundamentalmente en polígonos industriales de poblaciones e incorporados al abastecimiento municipal (Sabiñánigo), o a las redes de grandes canales (Barbastro, Monzón).
Por su importancia en cuanto a las prioridades que de ellas se derivan, hay que indicar que en el Gállego son prioritarios (aparte de la central de Marracos) los riegos del Bajo Gállego, si bien sólo frente a las aguas fluyentes (que deben aplicarse prioritáriamente a la acequia del Establecimiento de Camarera y a la de Candevania) y a las reguladas en el Pantano de la Peña (y que deben aplicarse prioritáriamente a las acequias de Urdán y Rabal). En el río Cinca, la captación de aguas de Riegos del Alto Aragón debe respetar los derechos existentes en el curso del río aguas abajo (que consisten, en primer lugar, en el ya comentado uso hidroeléctrico en la central de Arias, y en segundo lugar en el de los regadíos del Bajo Cinca). En el río Ésera, el Canal de Aragón y Cataluña cede su prioridad ante la acequia de Estada. En el Noguera, el régimen concesional establece la prioridad del Canal de Piñana y de los regadíos del curso bajo del río sobre los riegos del Canal de Aragón y Cataluña. Salvo los casos anteriormente indicados, los regadíos son preferentes a los usos hidroeléctricos, y la explotación de éstos se compatibiliza a través de las cláusulas concesionales (Canelles, por ejemplo), de los decretos de adjudicación de los saltos (por ejemplo, los de Mediano y El Grado), por Órdenes Ministeriales (curvas de libre turbinación en Barasona), o simplemente mediante acuerdos de las Juntas de Explotación y Secciones de la Comisión de Desembalse correspondientes, las cuales han desarrollado una intensa e importante labor en los últimos años.
No se han determinado por ninguna disposición específica, por lo que a falta de otros estudios se puede adoptar como caudal de compensación el 10% de la aportación media interanual en el emplazamiento de las obras de regulación más significativas. Así, para el caso de Búbal se adopta un caudal de 1,2 m3/s. Hay que hacer constar que, en el caso del Bajo Gállego y del Bajo Cinca las servidumbres hidroeléctricas existentes han garantizado hasta el presente la circulación de unos caudales mucho mayores a estos de compensación. En el caso del Noguera Ribagorzana, la aplicación del Convenio de Colaboración de Piñana hace necesario contemplar un caudal de compensación en el embalse de Santa Ana, que con el criterio indicado asciende a 2 m3/s.
BALANCELas conclusiones de este Balance deberán adaptarse a los resultados de las nuevas simulaciones que se lleven a cabo durante la vigencia del Plan, de acuerdo con lo especificado en el primer párrafo de este Anexo. De aquí que lo que a continuación se expone tiene el carácter de provisional.
Cuencas del Gállego y del Cinca La principal demanda, Riegos del Alto Aragón (934 hm3 entre riegos, abastecimientos y usos industriales), ve atendidas sus necesidades de modo satisfactorio, con garantía suficiente, pero estricta, y cumpliendo los criterios de vulnerabilidad. El déficit medio total es de 13,86 hm3/año, (algo superior a un 1%). Las dos terceras partes del agua suministrada provienen del Cinca, y la otra tercera parte del Gállego, que alimenta Sotonera con 315 hm3/año como media. Ello supone un trasvase medio de aguas del Cinca a Monegros de 222 hm3/año. (En los años secos la aportación de aguas del Cinca supera los 300 hm3, y se riega con ellos más de las tres cuartas partes de Riegos del Alto Aragón). Hay que hacer constar que el modelo interconecta los ríos Ésera y Cinca, de modo que se efectúa, si es preciso, un ahorro de aguas invernales del Cinca cuando los vertidos de Barasona alimentan las servidumbres del Bajo Cinca. Así mismo, es significativo que el embalse de La Sotonera presenta 11 vaciados a lo largo del período de simulación (1940-41 a 1985-86), El Grado 14 y Mediano 26 (los vaciados son contabilizados por meses), aun cuando los volúmenes totales a final de campaña alcanzan una media de 660 hm3 (de los cuales pueden considerarse útiles para el riego del orden de 450 hm3, y para el uso hidroeléctrico del orden de 300 hm3). De hecho, en los ciclos secos terminan sin turbinar los saltos de Mediano y Grado I, y menos habitualmente el de La Sotonera. Las demandas de los riegos del Bajo Gállego (191 hm3/año) y del Bajo Cinca (92 hm3/año) se ven garantizadas y satisfechas plenamente. Como turbinaciones más significativas hay que apuntar que las turbinaciones en Lanuza y Búbal alcanzan una producción media de 201 Gw-h/año, que sube a 328 Gw-h/año para los saltos de Mediano, Grado I y Grado II. Por Marracos se turbina del orden de 430 hm3/año como media (que suben a 444 en Valdespartera, al tener una capacidad máxima de caudal algo mayor). Esta prioridad, unida a la falta de regulación del río Gállego en su tramo medio, origina importantes vertidos al río Ebro, que alcanzan como media 459 hm3/año (además de otros 38 hm3 que retornan directamente de los riegos del Bajo Gállego). En el río Cinca se producen también vertidos medios significativos (240 hm3/año en El Grado), que unidos a los del Ésera (386 hm3/año) y a las turbinaciones de El Grado II (552 hm3/año), a las aportaciones del Alcanadre (sin regulación) y a los retornos de los regadíos, originan una aportación media al embalse de Ribarroja de 1.882,5 hm3/año. Estos vertidos se reducen drásticamente en el año más seco de la serie (1948-49), en el que se cifran en 42 hm3 en el Gállego y en 411 hm3 en el Cinca. En este año se produce un déficit en Riegos del Alto Aragón de 322 hm3 (más del 34% de la demanda), ya que aunque el Cinca, merced a su regulación, proporciona el 75% del agua con respecto al año medio, el Gállego sólo es capaz de suministrar un 48% de la media (en este año, mientras que los embalses del Gállego añaden 64 hm3 a la aportación del río, los del Cinca añaden 195 hm3).
Cuencas del Ésera y del Noguera Ribagorzana La principal demanda, Canal de Aragón y Cataluña, (597 hm3), se ve atendida satisfactoriamente, con garantía suficiente y cumpliendo los criterios de vulnerabilidad, tanto en la zona alta como en la zona baja. (De hecho, la demanda asignada en el modelo es la facilitada por el Área de Explotación de esta Confederación como resultado de la experiencia deducida de los últimos años hidrológicos, en los que ya se aplicó un recorte en el suministro al Canal de Piñana similar al considerado en la simulación). Así, puede considerarse que este suministro constituye actualmente el que la regulación del sistema es capaz de garantizar adecuadamente para la zona regable del Canal de Aragón y Cataluña el cual es, obviamente, insuficiente para un adecuado desarrollo y productividad de la misma, en términos generales. Para las dotaciones anuales consideradas normales para este tipo de regadíos en la actualidad (8.237 m3/ha y año), o incluso con otras claramente inferiores (del orden de 7.000 m3/ha y año) el sistema queda desequilibrado y ni la zona alta ni la zona baja del Canal cumplirían los criterios de garantía ni de vulnerabilidad. Desde el Ésera se suministra como media a toda la Zona alta del Canal y al 30% de la Zona baja, totalizando 409 hm3. Desde el Noguera, y a través del Canal de Enlace, se suministran como media 182 hm3 a la Zona baja del Canal. Así pues, el déficit medio total es de 5,99 hm3 (el cual se da en la Zona alta), y casi el 70% del agua proviene del Ésera. (En los años secos la proporción pasa a ser equiparable entre el Ésera y el Noguera Ribagorzana, y no se llega a suministrar a la zona baja desde el Ésera). Hay que hacer constar que en la simulación modelada se explota Barasona de modo que sus vertidos se contabilizan en la satisfacción de las concesiones y necesidades del Bajo Cinca, pero además se suministra agua al Canal de Aragón y Cataluña en su zona baja para evitar vertidos no aprovechados, antes que desembalsar del Noguera Ribagorzana. Resulta muy ilustrativo reseñar que, pese a operar así el sistema, mientras no llegan a verterse 245 hm3 como media en el Noguera, se vierten 386 hm3 (como media) en el Ésera. Las demandas de la acequia de Estada, del Canal de Piñana y del Bajo Noguera Ribagorzana son satisfechas íntegramente. El volumen medio almacenado a finales del año hidrológico es de 936 hm3 (de ellos, 680 útiles para todos los usos), pero es significativo que el embalse de Barasona presenta 40 vaciados a lo largo del período de simulación, mientras que Santa Ana no llega a vaciarse (aunque Escales sí que se vacía en dos ocasiones). Resulta especialmente ilustrativo el seguimiento de la simulación en el año más seco de la serie (1948-49). En él, el déficit se concentra en la zona alta del Canal de Aragón y Cataluña (36% de la demanda no satisfecha), mientras que la zona baja recibe toda la dotación, y toda por el Canal de Enlace. Los embalses del Noguera Ribagorzana, al suministrar 325 hm3 adicionales a la aportación del río, son capaces de suministrar además al resto de las demandas asignadas, y aún terminan con un volumen remanente de 537 hm3 (del cual son útiles para todos los usos 281 hm3).
CALIBRADO DEL MODELOEn el Estudio de Recursos Hidráulicos de la cuenca del Ebro, período 41/86 Tomos V, XIII y XIV, se calibraron las aportaciones de los diversos ríos, especialmente en lo referente a los puntos en los que se ubica la regulación, y nacen las demandas más significativas. Además, el presente modelo ha sido calibrado con la experiencia de los técnicos que han intervenido en la explotación de estos sistemas en los últimos años, la cual ha resultado básica además para definir la estrategia y los criterios de explotación a adoptar, así como las demandas que en realidad existen en los grandes sistemas (dotaciones y suministro aplicadas en los últimos años). Esta primera simulación, que podemos denominar como "situación actual real", ha dejado calibrado y validado el modelo para dar paso a la que podemos denominar "situación actual objetivo", que es la que se ha expuesto en este documento por los motivos anteriormente indicados (los posibles déficit existentes por falta de eficiencia de las infraestructuras de transporte no justifican un incremento de regulación, y debe acometerse antes la liberación de recursos mediante la modernización de tales infraestructuras).
SITUACIÓN FUTURA: PRIMER HORIZONTE
RECURSOS Los recursos brutos disponibles en este primer horizonte futuro se diferencian únicamente, con respecto a los anteriores, en la aportación externa del río Alcanadre, obtenida en submodelo independiente, y cuya media anual es de 350 hm3, y en la incorporación al modelo del subsistema Flúmen, con aportación natural de 56 hm3 en Montearagón, con lo cual la aportación media interanual asciende a 4.623 hm3.
INFRAESTRUCTURAS
La regulación actualmente existente se incrementa mediante los siguientes embalses:
A la infraestructura existente en la actualidad se le añade la siguiente: a) Sistema del Canal de la Hoya de Huesca, que capta aguas del río Gállego (en su tramo medio) y del río Flúmen (en el embalse de Montearagón, al cual se puede incorporar a través del canal, aportaciones del Gállego). b) Canal de la Litera Alta, el cual tomará aguas tanto del río Ésera, como del río Noguera Ribagorzana. c) Canal de Algerri-Balaguer, que capta aguas de del río Noguera Ribagorzana, aguas abajo de la presa de Santa Ana. d) Sistema de Aragón y Cataluña, en el que se considera ampliada la capacidad del Canal Principal, (a 41,5 m3/s) bien directamente o bien mediante la construcción de un subcanal, y la del Canal de enlace (a 35 m3/s).
Se supone que los nuevos embalses (salvo las balsas de regulación interna del Canal de Aragón y Cataluña) dispondrán de aprovechamientos hidroeléctricos del desnivel creado, pero no están aún definidos.
No se prevé la aparición de ninguna otra infraestructura significativa en el futuro.
DEMANDAS
Cabe destacar la incorporación de parte del abastecimiento a la ciudad de Huesca desde el embalse de Montearagón (135 l/hab/día). Este suministro es complementario del efectuado desde el embalse de Vadiello simulado en el submodelo del río Alcanadre. En el resto del sistema se mantienen las demandas consideradas en la situación actual, aplicando la prognosis de evolución futura contemplada en las Directrices del Plan Hidrológico de la Cuenca.
Continua resultando la más importante del sistema, incrementándose tanto en dotaciones como en demandas globales con respecto a la situación actual. En el siguiente cuadro se indican las demandas más importantes:
Las cifras reseñadas son las calculadas como dotaciones objetivo en los estudios específicos realizados al efecto considerando una alternativa de cultivo desarrollada y unas estructuras en las debidas condiciones como para asegurar una eficiencia de riego adecuada. El volumen de agua anual demandada es de 2.786 hm3, (incluyendo abastecimientos a industrias) acerca de lo cual debemos precisar lo siguiente: 1º) La demanda del Canal de Aragón y Cataluña se ha adoptado en función de la demanda que supone una alternativa de cultivos adecuados una vez superada la restricción impuesta por la falta de capacidad del canal. 2º) Se ha completado, en Riegos del Alto Aragón, las zonas regables del Cinca, Monegros I, Flúmen. En Monegros II se consideran los primeros sectores ya puestos en riego, con un total de 17.000 hectáreas. 3º) Se considera la Hoya de Huesca, dividida en dos zonas: 6.000 hectáreas dependientes únicamente del río Gállego (y que, con su dotación correspondiente, se consideran con la misma prioridad de Monegros II, pudiendo entenderse como incorporadas a esa zona), y 8.000 hectáreas que pueden recibir aguas del Flúmen reguladas en el embalse de Montearagón (el cual a su vez, puede recibir aportaciones excedentes del Gállego). Estas 8.000 hectáreas no pueden recibir una dotación de futuro completa, pues no hay suficiente recurso para ello, pero ya están implantadas en las zonas regables del Isuela y Flumen, y hay que contar con ellas. 4º) En el Cinca Alto se considera la incorporación de 1.000 hectáreas de nuevo regadío. 5º) En la Acequia de Estada y pequeños regadíos en la zona se incrementa el regadío en 400 hectáreas. 6º) Se considera además la puesta en riego de la Litera Alta (1.500 hectáreas con aguas del Ésera, y otras 1.500 con agua del Noguera Ribagorzana) y del Canal Algerri-Balaguer (3.000 hectáreas con agua del Noguera Ribagorzana). 7º) Todas las dotaciones impuestas lo son en base al estudio de dotaciones elaborado en el entorno de la planificación hidrológica de la cuenca, en función de una alternativa de cultivos determinada y con la eficiencia objetivo marcada
Como ya se ha señalado no están definidos los nuevos saltos a construir. En cualquier caso es conocido que su explotación quedará condicionada al uso del regadío (y con mayor motivo al de abastecimiento).
La única novedad digna de mención radica en el incremento de demanda previsto en el Canal del Cinca, donde se sitúan significativos polígonos industriales (Barbastro y otros).
La principal novedad reside en que se contempla un cambio de prioridad en la explotación del río Gállego, de modo que la turbinación en la central de Marracos queda supeditada a los regadíos, lo cual conduce a una importante recuperación de volúmenes que posteriormente se vertían al río Ebro.
Con respecto a la situación actual, las únicas variaciones consisten en los caudales de compensación que se abastecen: a) En el Bajo Gállego, aguas abajo del embalse de Ardisa (central de Valdespartera) en la cantidad de 3 m3/s. (siguiendo el criterio señalado de adoptar el 10 % de la aportación media interanual). b) En el Ésera, aguas abajo de Barasona, en el que al incrementar la regulación se consideran 1,15 m3/s (que no es sino el 4,5 % de la aportación media interanual, pero mejora la situación actual). c) En el Ara, aguas abajo de Jánovas, en la cantidad de 1,4 m3/s (con el criterio del 10% de la aportación media interanual).
BALANCELas conclusiones de este Balance deberán adaptarse a los resultados de las nuevas simulaciones que se lleven a cabo durante la vigencia del Plan, de acuerdo con lo especificado en el primer párrafo de este Anexo. De aquí que lo que a continuación se expone tiene el carácter de provisional.
Cuencas del Gállego y del Cinca La demanda de Riegos del Alto Aragón se eleva a 1.311 hm3 (incluidos abastecimientos y usos industriales), y sus necesidades se ven atendidas de modo muy ajustado (con garantía entre el 87 y el 89 %), no cumpliendo los criterios de vulnerabilidad. La situación, en cualquier caso es sólo algo peor que en la situación actual pese al gran incremento de demanda (377 hm3), gracias a la recuperación de caudales del Gállego que se produce al priorizar los regadíos sobre la central de Marracos y al decisivo incremento de regulación introducido por los nuevos embalse de Biscarrués y Jánovas. Hay que señalar que esta demanda está directamente relacionada con la del Canal de la Hoya en su parte atendida desde el río Gállego, de modo que si se aumenta la demanda de la Hoya se deja de atender en la misma cuantía la de Riegos del Alto Aragón, y viceversa. El déficit medio total del suministro a Riegos del Alto Aragón es de 17,21 hm3/año (cercano al 2% de la demanda). Más del 61% del agua suministrada proviene del Cinca (791 hm3/año) y el Gállego alimenta la Sotonera con 514 hm3/año como media. Ello supone un trasvase medio de aguas del Cinca a Monegros de 235 hm3/año. El embalse de la Sotonera presenta 19 vaciados a lo largo del período de simulación y Biscarrués presenta 15 vaciados, como piezas de regulación más significativas del río Gállego. Por su parte, los embalses de Jánovas, Mediano y el Grado presentan 44, 22 y 19 vaciados, respectivamente. Los volúmenes totales en los embalses a final de campaña alcanzan una media de 847 hm3 (de los cuales pueden considerarse útiles para riego del orden de 627 hm3 y útiles para el uso hidroeléctrico del orden de 457 hm3). En los ciclos secos se producen interrupciones en la turbinación de los saltos de pie de presa. Las demandas del Canal de la Hoya de Huesca ascienden a cerca de 82 hm3/año, y se descomponen en tres partes: a) Una parte de 6.000 hectáreas de nuevos regadíos alimentadas con aguas del río Gállego, cuya demanda anual es de 37,36 hm3 la cual se ve atendida con una garantía del 89% y sin cumplir el criterio de vulnerabilidad, con un déficit medio anual de 0,54 hm3. b) Una parte de 6.000 hectáreas de regadío mejoradas dependientes del embalse de Montearagón, cuya demanda anual (de 37,36 hm3) se ve atendida con una garantía del 80%, de modo muy vulnerable y con un déficit medio anual de 2,92 hm3. c) Otra parte de 2.000 hectáreas de regadío existentes, dominadas por el embalse de Montearagón cuya demanda anual de 7 hm3 se ve atendida con garantía del 85 % y de modo muy vulnerable, con un déficit anual medio de 0,28 hm3. Las 8.000 hectáreas dominadas por el embalse de Montearagón coinciden prácticamente con la suma de las tres zonas de regadío existentes actualmente en las cuencas del Flúmen (6.057 ha) e Isuela (2.160 ha). El embalse de Montearagón, aunque termina el año como media con un volumen de casi 25 hm3, presenta 45 vaciados. Es alimentado además de por las aportaciones propias del río Flúmen, con 8 hm3 de aguas del Gállego conducidas a través del Canal de la Hoya. En los años secos estas aportaciones a Montearagón son prácticamente inexistentes y la atención al canal de la Hoya se reduce drásticamente, pues a la reducción de aportación del Gállego se une la prácticamente inexistente aportación de caudales del Flumen, mucho más irregular que el anterior. La parte de abastecimiento de Huesca confiada al embalse de Montearagón (4,24 hm3/año) se ve garantizada al 98% y prácticamente sin vulnerabilidad (hay un solo año de fallo). La demanda de riegos del Bajo Gállego (192 hm3/año) por su parte, se ve atendida de modo satisfactorio, con garantía superior al 90% y cumpliendo los criterios de vulnerabilidad. Y la demanda del Bajo Cinca (92 hm3/año) se ve garantizada y satisfecha plenamente. En lo que se refiere a aprovechamientos hidroeléctricos se produce un importante descenso en el volumen medio anual turbinado en la central de Marracos, como lógica consecuencia de su pérdida de prioridad. Dicho volumen se cifra en 256 hm3 (174 hm3 menos que en situación actual). Para el resto de la turbinaciones, y dada la complejidad del sistema la capacidad del modelo de simulación resulta insuficiente para aportar datos válidos. Los vertidos del río Gállego alcanzan, como media, 210 hm3/año (más aparte los que se incorporan directamente al río Ebro) cifra muy reducida con respecto a la situación actual. Análogamente sucede en el río Cinca, en el que la aportación media al embalse de Ribarroja es de 1.623,3 hm3/año. (En este volumen se incluyen entre otros, lo vertidos del embalse del Grado más la turbinación de Grado II - en conjunto 611 hm3/año - los retornos de riego - 234 hm3/año - las aportaciones del Ésera - 261 hm3/año - y los sobrantes del Alcanadre, además de otras aportaciones intermedias del río Cinca).
Cuencas del Ésera y del Noguera Ribagorzana El Canal de Aragón y Cataluña incrementa la demanda (incluidos abastecimientos y usos industriales) hasta un total de 832 hm3/año. El suministro del Ésera es como media, de 522 hm3/año, de los cuales 83 hm3/año dotan a la zona baja del Canal. Desde el Noguera Ribagorzana se suministran 281 hm3/año como media. El déficit medio asciende a 28 hm3/año, totalmente localizado en la zona alta del Canal. La garantía de suministro es de sólo el 59% en la zona alta, que resulta muy vulnerable, mientras que la zona baja queda totalmente garantizada. Ello pone de manifiesto la necesidad de incrementar la regulación del Ésera, toda vez que gran parte de las aguas proporcionadas a la zona baja no son almacenadas en los embalses de regulación del Esera, sino que de no pasar a la zona baja del Canal son vertidas al río Cinca. Se han considerado también las demandas de la Litera Alta (1.500 hectáreas desde el Ésera y otras 1.500 desde el Noguera Ribagorzana) y del Canal Algerri-Balaguer (3.000 hectáreas desde el Noguera Ribagorzana). El resultado es que la parte de la Litera Alta atendida desde el Ésera corre la misma suerte que la zona alta del Canal de Aragón y Cataluña, presentando un déficit medio de 0,55 hm3/año, garantía inferior al 60% y resultando muy vulnerable (En cualquier caso su supresión no conduce a mejora sustantiva en la zona alta del Canal de Aragón y Cataluña, que no entra en umbrales de garantía aceptables. La simulación efectuada con tal motivo nos demuestra que la garantía se incrementa hasta sólo un 65%, resultando igualmente muy vulnerable esta demanda). Tanto en la parte de la Litera Alta atendida con aguas del Noguera Ribagorzana como en el Canal Algerri-Balaguer la suerte es bien distinta, pues al igual que la zona baja del Canal de Aragón y Cataluña ven atendidas sus demandas (9 y 18 hm3 respectivamente) de manera plena. Podría pensarse en incrementar superficie, pero hay que hacer constar en este sentido, que un incremento de regulación del Esera a todas luces necesario para satisfacer las demandas de él dependientes, disminuirá el volumen de agua aportado por el Ésera a la zona baja del Canal de Aragón y Cataluña, demandándose, por tanto, más agua del Noguera Ribagorzana. La demanda de la Acequia de Estada y del incremento de pequeños regadíos colaterales (400 nuevas hectáreas) se ve satisfecha plenamente, al igual que las del Bajo Noguera Ribagorzana y la demanda del Canal de Piñana. El volumen medio almacenado a finales del año hidrológico es de 813 hm3 (de los cuales unos 560 hm3 son útiles para todos los usos). El embalse de Barasona presenta a lo largo del período de simulación 39 vaciados, y el de Santa Liestra 65, en nueva demostración de la insuficiencia de la regulación del Ésera. Por otro lado, en los embalse de Santa Ana, y Canelles no se produce ningún vaciado y en el de Escales tan sólo 9, datos suficientemente significativos por si mismos del desequilibrio existente. El embalse de San Salvador, por su parte se vacía en 127 ocasiones (casi la cuarta parte del tiempo), pero muestra su utilidad como embalse de regulación anual de las demandas del Canal de Aragón y Cataluña (al igual que las Balsas de regulación interna que se vacían en 223 ocasiones) permitiendo almacenar un importante volumen en invierno que es desembalsado posteriormente para absorber puntas de demandas en el verano.
SITUACIÓN FUTURA: SEGUNDO HORIZONTERECURSOS Los recursos brutos disponibles en este segundo horizonte se diferencian del escenario anterior únicamente en la incorporación de los vertidos del submodelo Alcanadre (que se reducen a 279 hm3), de modo que la aportación media interanual de resto Cinca (incluido Alcanadre) pasa a ser de un total de 4.552 hm3 en el global de la zona simulada por el modelo.
INFRAESTRUCTURAS
Se considera la incorporación de los siguientes embalses al sistema de regulación:
Coincide con la de la situación futura primer horizonte.
Se supone que los nuevos embalses dispondrán de aprovechamiento hidroeléctrico del desnivel creado, pero no está aun definido.
No se prevé la aparición de ninguna otra infraestructura significativa.
DEMANDAS
Se aplica a las anteriormente consideradas la prognosis de evolución futura contemplada en las directrices del plan hidrológico de la Cuenca del Ebro.
Continua resultando la más importante del sistema, incrementándose tanto en dotaciones como en demandas globales con respecto a la situación actual. En el siguiente cuadro se indican las demandas más importantes:
Las cifras reseñadas son las que se consideran como dotaciones objetivo en los estudios específicos realizados al efecto considerando alternativas de cultivo desarrolladas y unas infraestructuras en las debidas condiciones como para asegurar una eficiencia de riego adecuada. El volumen de agua anual demandada es de 2.901 hm3 (incluidos abastecimientos e industrias) acerca del cual cabe efectuar las siguientes precisiones: 1º) Al igual que en la situación futura, primer horizonte, la demanda del Canal de Aragón y Cataluña se ha adaptado en función de la demanda que supone una alternativa de cultivos adecuados, una vez superada la falta de capacidad del canal. En la zona baja se incorpora la elevación de Alguaire, que suponen 2.126 nuevas hectáreas con la misma dotación. 2º) Completada en los Riegos del Alto Aragón, al igual que se ha considerado en la situación futura primer horizonte, la zona regable del Cinca, Monegros I y Flumen, en Monegros II se incrementa la zona puesta en riego a 25.000 hectáreas (al margen de la zona que puede ser atendida con aguas del Alcanadre -7.500 has-, como queda justificado en el submodelo correspondiente). 3º) Se incluye una nueva demanda de regadíos del río Vero, afluente del Cinca, con una superficie estimada de 3.500 hectáreas y que deberán ser justificadas posteriormente en un estudio específico del río Vero. 4º) Se considera una ampliación de la zona regable en el alto Ésera-Isábena, aguas arriba de Barasona de 1.000 nuevas hectáreas. 5º) Para las zonas de la Hoya de Huesca, Cinca Alto, Acequia de Estada y pequeños regadíos colaterales, Litera Alta y Algerri-Balaguer son de aplicación las puntualizaciones recogidas en la situación futura, primer horizonte.
Como anteriormente se ha indicado no están definidos los nuevos saltos a construir, que tendrán su explotación supeditada a los regadíos.
No se contemplan alteraciones o novedades significativas.
No se producen novedades con respecto a lo contemplado en el primer horizonte futuro.
Como en otras situaciones estudiadas, se adopta el 10% de la aportación media interanual en el emplazamiento de las obras de regulación más significativas. En el caso concreto de Barasona, y al disponer de un incremento significativo de regulación en la cuenca del Ésera, se contempla un caudal de compensación de 3,5 m3/s (110 hm3/año) que atiende en parte a la servidumbre del Bajo Cinca de 10 m3/s en la confluencia de ambos ríos, equivalentes a 315 hm3/año.
BALANCELas conclusiones de este Balance deberán adaptarse a los resultados de las nuevas simulaciones que se lleven a cabo durante la vigencia del Plan, de acuerdo con lo especificado en el primer párrafo de este Anexo. De aquí que lo que a continuación se expone tiene el carácter de provisional.
Cuencas del Gállego y del Cinca Riegos del Alto Aragón incrementa la demanda (incluidos abastecimientos y usos industriales) hasta un total de 1.387 hm3 y ello pese a que se limita la superficie atendida en Monegros II a 25.000 hectáreas (a esta superficie hay que añadir lo contemplado en la situación futura, 2º horizonte, del Alcanadre, pues con aguas de éste se podrá suministrar a 7.500 ha de Monegros II directamente o liberando otra zona dominada por el Canal del Cinca). Las necesidades del citado sistema se ven atendidas de modo muy ajustado (con garantía sobre el 87%), no cumpliendo los criterios de vulnerabilidad. Otras simulaciones efectuadas con mayor superficie de riego implantada han mostrado como nos encontramos en un punto en el que, de pretender atender mayor demanda, la vulnerabilidad del sistema crece de modo muy importante y las garantías de riego disminuyen muy por debajo de lo aceptable, de modo que debe considerarse la demanda indicada como un límite a no superar en tanto en cuanto no se disponga de mayor recurso, bien sea por aumento de aportaciones o por la llegada de agua del río Aragón a través del Canal de Bardenas. Hay que precisar que esta demanda está directamente relacionada con la del Canal de la Hoya, en su parte atendida desde el río Gállego de modo que si se aumenta la demanda de la Hoya se deja de atender en la misma cuantía la de Riegos del Alto Aragón, y viceversa. El déficit medio total del suministro a Riegos del Alto Aragón es de 21,16 hm3/año (en torno al 2% de la demanda). Como en situaciones anteriores, el agua proviene en su mayor parte del Cinca (61% del total como media), si bien el volumen global es mucho más importante. El Canal del Gállego conduce a Sotonera, como media unos 526 hm3/año, a los que se añade 15 hm3 procedentes del embalse del Sotón (alimentados por el Canal de la Hoya). Ello supone un trasvase medio de aguas del Cinca a Monegros de 279 hm3/año (en los años muy secos, la aportación de aguas del Cinca a Monegros supera los 350 hm3, y se riega con ello más del 80% del total; en estos años el embalse del Sotón no aporta nada a Sotonera). El embalse de la Sotonera presenta 33 vaciados a lo largo del período de simulación (1940-41 a 1985-86) y Biscarrués presenta 24 vaciados mientras que los de Jánovas, Mediano y el Grado presentan 48, 24 y 19 respectivamente aun cuando los volúmenes totales a fines de campaña alcanzan una media de 818 hm3 (de los cuales pueden considerarse útiles para riego del orden de 600 hm3, y para el uso hidroeléctrico del orden de 430 hm3). El embalse del Sotón, por su parte, casi siempre se encuentra vacío (el 70% del tiempo), aunque regula una media de 15 hm3/año. En los ciclos secos se interrumpe la turbinación de los saltos de pie de presa. Las demandas del Canal de la Hoya de Huesca (en el que, como en la situación futura primer horizonte se consideran 6.000 ha tomando del río Gállego y 8.000 ha tomando directamente del embalse de Montearagón) asciende a cerca de 82 hm3/año. La zona de 6.000 ha de nuevos regadíos alimentada desde el Gállego ve satisfecha su demanda con una garantía del 89% sin cumplir el criterio de vulnerabilidad con un déficit medio anual de 0,68 hm3. La zona dependiente del embalse de Montearagón, por su parte, no varía con respecto al primer horizonte de la situación futura, presentando una garantía del orden del 80% y sin cumplir el criterio de vulnerabilidad. El déficit medio anual es de 4 hm3/año. La aportación media del Gállego al embalse de Montearagón a través del Canal de la Hoya asciende a 7,4 hm3/año y al embalse del Sotón aporta 15,7 hm3/año. En los años secos estas aportaciones a Montearagón y al Sotón son prácticamente inexistentes y la atención a la demanda del Canal de la Hoya se reduce drásticamente, pues a la reducción de aportación del Gállego se une la prácticamente inexistente aportación de caudales del Flumen, mucho más irregular que el anterior. La demanda de los riegos del Bajo Gállego (192 hm3/año) se ve atendida satisfactoriamente, con garantía superior al 90% y cumpliendo los criterios de vulnerabilidad. Por su parte, la demanda del Bajo Cinca (92 hm3/año) se ve garantizada y satisfecha plenamente. El dato más significativo en lo referente a turbinaciones es que por Marracos, en el Bajo Gállego, se turbina del orden de 244 hm3/año como media, que suponen una producción media de 21 Gw-h/año. Para el resto de las turbinaciones, y dada la complejidad del sistema, la capacidad del modelo de simulación empleado resulta insuficiente para aportar datos válidos. Los vertidos del río Gállego alcanzan, como media, 184 hm3/año (más los que aparte se incorporan directamente al río Ebro). En el río Cinca se producen también vertidos medios significativos, que junto con los retornos de riego (238 hm3/año) originan una aportación media al embalse de Ribarroja de 1.484,2 hm3/año (entre los vertidos de El Grado y las turbinaciones en Grado II totalizan un volumen medio anual de 576 hm3, y del Ésera afluye al Cinca una media de 247 hm3/año). Los vertidos se reducen drásticamente en el año más seco de la serie (1948-49). En el mismo por el Gállego se vierten únicamente los retornos de regadío, y por el Cinca 447 hm3 (de los que 139 son retorno de riego). (Hay que recordar que la servidumbre del Bajo Cinca de 10 m3/s continuos ya supone un volumen anual de 315 hm3/año y que incluso en este año se atiende, eso sí, estrictamente). En este año se produce un déficit en Riegos del Alto Aragón de unos 600 hm3 (más del 40% de la demanda) y en la Hoya se supera igualmente el 40% de déficit. En este año, aunque el Cinca proporciona a Riegos del Alto Aragón el 80% del agua con respecto al año medio, el Gállego sólo es capaz de suministrar apenas un 20% con respecto al año medio. (En este año, mientras que los embalses del Gállego añaden 40 hm3 a la aportación del río, Montearagón no añade nada a la del Flúmen, y los del Cinca añaden 333 hm3).
Cuencas del Ésera y del Noguera Ribagorzana El Canal de Aragón y Cataluña incrementa la demanda (incluidos abastecimientos y usos industriales y la elevación de Alguaire) hasta un total de 850 hm3/año. El suministro desde el Ésera es como media 527 hm3/año, de los cuales únicamente 64 dotan a la zona baja del Canal. Desde el Noguera Ribagorzana se suministran 306 hm3. El déficit medio asciende a 16,8 hm3/año, del cual 6 hm3 se produce en la zona alta. La garantía de suministro es del 91% en la zona alta y del 85% en la zona baja, no cumpliéndose los criterios de vulnerabilidad en la zona baja (falla un año). Se han considerado también las demandas de la Litera Alta (1.500 ha desde el Ésera y otras 1.500 desde el Noguera Ribagorzana) y del Canal Algerri-Balaguer (3.000 ha). Este es el umbral máximo admitido por el sistema, que aun así resulta vulnerable en ambas zonas, a las cuales se atiende con garantía del 91% (Litera Alta desde el Ésera) y del 85% (resto de la Litera Alta y del Algerri-Balaguer). En otras simulaciones efectuadas se ha comprobado cómo el sistema no admite mayor demanda, y aun la situación contemplada ha de señalarse que resulta muy estricta. Los vertidos medios son de 286,7 hm3/año en el Ésera (que en parte contribuye a suministrar a la servidumbre del Bajo Cinca) y 304,5 hm3/año en el Noguera Ribagorzana. La demanda de la acequia de Estada y del Bajo Noguera Ribagorzana son satisfechos íntegramente. La del Canal de Piñana se suministra muy satisfactoriamente (96% de garantía y cumpliendo los criterios de vulnerabilidad). El volumen medio almacenado a finales del año hidrológico es de 935 hm3 (de ellos unos 630 útiles para todos los usos). El embalse de Barasona presenta 10 vaciados a lo largo del período de simulación por 14 de Santa Liestra y 22 de Beranuy. Por su parte en los embalses de Santa Ana, Canelles y Escales se producen 21, 33 y 102 vaciados respectivamente. El embalse de San Salvador se vacía en 26 ocasiones, lo cual muestra cómo es capaz de colaborar a la regulación hiperanual. Las balsas de regulación interna, por su parte se vacían totalmente todos los años de acuerdo con su misión. En el año más seco de la serie (1948-49), el déficit es de un 12% en la zona alta del Canal de Aragón y Cataluña, y prácticamente inexistente en la zona baja. No obstante en los años siguientes se producen faltas de mayor importancia, pues para salvar el año se suministra desde los embalses del Noguera Ribagorzana 325 hm3 adicionales a la aportación del río y 274 hm3 desde los embalses del Ésera, quedando apenas reservas útiles a final de año. En los cuadros adjuntos se visualizan las demandas del sistema y su balance correspondiente en situación actual y futura.
CUADROS BALANCE SISTEMA.GÁLLEGO - CINCA - ÉSERA - NOGUERA-RIBAGORZANA Situaciones atual, primer y segundo horizontes | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Confederación Hidrográfica del Ebro ©2009 All rights reserved v1.2
