22. SISTEMA MARTÍN
Anexo 8, Memoria plan hidrológico de la cuenca
Modificaciones a introducir:
1.- Explicitar que en el horizonte de diez años la parte baja de la cuenca podrá contar con los recursos procedentes de elevaciones del eje del Ebro para paliar los déficits debidos a la falta de recursos.
2.- En el segundo horizonte se preven regulaciones de carácter local como el embalse de las Parras para atender las necesidades de la propia cuenca (ya estaba en el articulado pero no se simula por su poca entidad).
SISTEMA MARTÍN
SITUACIÓN ACTUAL
El aprovechamiento de los recursos de la cuenca del río Martín se destina fundamentalmente al regadío y una pequeña parte al abastecimiento de población, y a la industria.
La característica más importante de la cuenca del Martín es el fuerte déficit producido por la escasez de lluvias y las altas temperatura que determinan un valor alto de la evapotranspiración potencial, que responde en líneas generales a las características medias comunes a la margen derecha del Ebro. El régimen hidráulico de este río está fuertemente marcado por la existencia de la unidad hidrogeológica denominada la "Cubeta de Oliete", que ocupa una gran extensión de la zona media de la cuenca, tramo medio del Martín, en el que descargan importantes caudales a través de las surgencias en el propio cauce del río, entre las que destacan las de Alcaine y Baños de Ariño.
RECURSOS
La aportación total, en régimen natural, de la cuenca del río Martín, con una extensión de 1.959,39 km2 es de 97,70 hm3/año.
INFRAESTRUCTURAS
Infraestructura de regulación
Además de su regulación natural, el sistema cuenta en la actualidad con la proporcionada por el embalse de Cueva Foradada, en el río Martín y con el embalse de Híjar ubicado sobre el arroyo de Escuriza, afluente más importante del Martín. La casi totalidad de los caudales regulados proceden del embalse de Cueva Foradada, ya que el embalse de Híjar se usa como auxiliar al encontrarse en mal estado. En el siguiente cuadro se resumen sus características.
El régimen fluvial del Martín, como se ha expresado anteriormente, está claramente influenciado por los caudales que drene el acuífero conocido como la "Cubeta de Oliete", influencia que se manifiesta aguas arriba de Cueva Foradada, en los manantiales de Alcaine. Aguas abajo de los embalses, los manantiales de los Baños de Ariño inciden de una forma sustancial en las aportaciones del río. Además, aguas arriba de Alcaine, la unidad hidrogeológica Portalrubio-Calanda aporta agua al río Martín, pero la importancia de estos caudales es pequeña en relación con las anteriores.
Ver esquema modelo de simulación
DATOS PARA EL MODELO DE SIMULACIÓN SISTEMA MARTÍN | ||||||||||||||||
|
DATOS FÍSICOS GENERALES | ||||||||||||||||
|
Aportación natural total 97,7 hm3 |
|
Actual |
Fut.1er h. |
Fut.2º h. | ||||||||||||
|
Superficie del sistema 1.959,39 km2 |
Vertido final |
58,3 hm3 |
58,8 hm3 |
58,8 hm3 | ||||||||||||
|
INFRAESTRUCTURAS DE REGULACIÓN | ||||||||||||||||
|
Embalse |
Actual |
Fut.1er h. |
Fut. 2º h. |
Embalse |
Actual |
Fut.1er h. |
Fut.2º h. | |||||||||
|
Cueva Foradada |
22,08 hm3 |
|
|
Escuriza o Hijar |
3,20 hm3 |
4,30 hm3 |
| |||||||||
|
El Batán |
|
8,10 hm3 |
|
|
|
|
| |||||||||
|
RESUMEN DE LAS DEMANDAS CONSUNTIVAS |
Actual |
Futura 1er horiz. |
Futura 2º horiz. | |||||||||||||
|
|
hab./sup. |
Demanda |
hab./sup. |
Demanda |
hab./sup. |
Demanda | ||||||||||
|
Población total |
19.568 hab |
1,80 hm3 |
17.247 hab |
1,64 hm3 |
17.247 hab |
1,64 hm3 | ||||||||||
|
Población estacional |
|
|
|
|
|
| ||||||||||
|
Superficie en regadío |
6.426 ha |
52,85 hm3 |
5.926 ha |
48,49 hm3 |
5.926 ha |
48,49 hm3 | ||||||||||
|
Volumen destinado a industria |
|
0,83 hm3 |
|
1,08 hm3 |
|
1,08 hm3 | ||||||||||
|
PRINCIPALES DEMANDAS NO CONSUNTIVAS |
Actual |
Futura 1er horiz. |
Futura 2º horiz. | |||||||||||||
|
|
Caudal |
Demanda |
Caudal |
Demanda |
Caudal |
Demanda | ||||||||||
|
Caudal comp. ag. ab. Cueva Foradada |
0,148 m3/s |
4,68 hm3 |
0,148 m3/s |
4,68 hm3 |
0,148 m3/s |
4,68 hm3 | ||||||||||
|
Caudal comp. ag. ab. Escuriza o Hijar |
0,044 m3/s |
1,40 hm3 |
0,044 m3/s |
1,40 hm3 |
0,044 m3/s |
1,40 hm3 | ||||||||||
|
Caudal compensación ag. ab. El Batán |
|
|
0,240 m3/s |
7,58 hm3 |
0,240 m3/s |
7,58 hm3 | ||||||||||
|
APORTACIONES NATURALES E INCORPORACIONES | ||||||||||||||||
|
Nudo |
U.H. |
Nombre |
Aportac. |
Nudo |
U.H. |
Nombre |
Aportac. | |||||||||
|
1 |
1017 |
Martín antes de Cueva Foradada |
43,99 hm3 |
8 |
1023 |
Escuriza en Presa de Escuriza |
13,98 hm3 | |||||||||
|
2 |
1018 |
Martín en Presa Cueva Foradada |
46,82 hm3 |
3 |
1024 1020 |
Martín en Presa de El Batán |
75,78 hm3 | |||||||||
|
10 |
1019 |
Sus y otros |
8,23 hm3 |
5 |
1021 1022 |
Martín completo |
97,66 hm3 | |||||||||
SISTEMA MARTÍN | |||||||
|
INFRAESTRUCTURAS DE REGULACIÓN SITUACIÓN ACTUAL | |||||||
|
Nombre |
Río |
Vol. Max. (hm3) |
Vol. Min. (hm3) |
Vol. Útil (hm3) |
Superf
(ha) |
Uso |
Notas |
|
Cueva Foradada |
Martín |
34,51 |
|
22,078 |
|
R |
* |
|
Escuriza |
Escuriza |
|
|
3,2 |
|
R |
|
* Volumen útil según estudio realizado por el CEDEX en julio de 1993.
Infraestructura hidroeléctrica
Está en funcionamiento la Central Hidroeléctrica Rivera I, con 4,3 m3/s y una potencia de 1.230 kw. Además están fuera de servicio Rivera II y Rivera III con 528 y 102 kw de potencia respectivamente.
Otras infraestructuras
La infraestructura más importante de abastecimiento es la Mancomunidad del Bajo Martín.
Demandas de abastecimiento
DEMANDAS
La población total del sistema Martín asciende a 19.568 habitantes, no siendo importante la población estacional. Para esa población la demanda de abastecimiento es de 1,80 hm3/año, con una dotación de 240 l/hab/día.
Demandas de regadío
La superficie puesta en riego en la situación actual es de 6.426 hectáreas que supone una demanda anual de 52,85 hm3. De ellos 5.628 ha (48,22 hm3) se encuentran aguas abajo del embalse de Cueva Foradada, constituyendo la demanda más importante.
La dotación obtenida por el "Estudio de dotaciones (Revisión de 1993)" y que se ha aplicado a este modelo fue de 5.826 m3/ha/año para las zonas del Martín Alto y de 8.721 m3/ha/año para las zonas del Martín Bajo.
Demandas industriales
La demanda industrial se cifra en unos 0,83 hm3/año y se ha incluido en el modelo junto con las demandas de abastecimiento. La más importante se encuentra en la zona de Escucha con 0,36 hm3/año.
Caudales de compensación
A falta de estudios específicos, se adopta como caudal de compensación a respetar en la salida de los embalses el 10 % de la aportación media interanual en el emplazamiento de los embalses.
Suponen 148 l/s (4,68 hm3/año) a la salida del embalse de Cueva Foradada y de 44 l/s (1,40 hm3/año) en el embalse de Híjar o Escuriza.
BALANCE
Las conclusiones de este Balance deberán adaptarse a los resultados de las nuevas simulaciones que se lleven a cabo durante la vigencia del Plan, de acuerdo con lo especificado en el primer párrafo de este Anexo. De aquí que lo que a continuación se expone tiene el carácter de provisional.
El balance del sistema en situación actual puede verse en el cuadro resumen: con las dotaciones obtenidas por el Estudio anejo a la propuesta de directrices del Plan Hidrológico, es claramente deficitario. La demanda servida fue de 49,81 hm3 con un déficit de 5,67 hm3.
Los resultados son los siguientes:
1.- Se atienden con garantía las demandas de abastecimiento en toda la cuenca.
2.- Las demandas de riego no cumplen los criterios de vulnerabilidad, situándose la garantía complementaria anual en el 65% para las situadas antes de embalses, 89% para las situadas inmediatamente aguas abajo del embalse de Cueva Foradada y del 57% en los riegos del Martín Bajo.
3.- El volumen medio vertido al Ebro es de 58,3 hm3/año y el consumo medio anual de 38,27 hm3.
En el cuadro resumen de la situación actual se visualizan las demandas del sistema y su balance correspondiente.
SITUACIÓN FUTURA
RECURSOS
Los mismos que en situación actual.
INFRAESTRUCTURAS
Infraestructuras de regulación
En el primer horizonte está previsto el recrecimiento del embalse de Escuriza hasta una capacidad útil de 4,30 hm3 y la construcción del embalse de El Batán aguas abajo de los dos embalses existentes, con una capacidad útil de 8,10 hm3. La infraestructura existente en situación futura se resume en el siguiente cuadro. No obstante, es necesario tener en cuenta la incidencia de la calidad del aguas y el notable potencial de aguas subterráneas.
SISTEMA MARTÍN | |||||||
|
INFRAESTRUCTURAS DE REGULACIÓN SITUACIÓN FUTURA | |||||||
|
Nombre |
Río |
Vol. Max. (hm3) |
Vol. Min. (hm3) |
Vol. Útil (hm3) |
Superf
(ha) |
Uso |
Notas |
|
Cueva Foradada |
Martín |
34,51 |
|
22,078 |
|
R |
* |
|
Escuriza |
Escuriza |
|
|
4,3 |
|
R |
|
|
El Batán |
Martín |
|
|
8,1 |
|
R |
|
* Volumen útil según estudio realizado por el CEDEX en julio de 1993.
En el primer horizonte no se supone modificación alguna. En el segundo horizonte se prevé también el embalse de Las Parras en cabecera del río Martín de 1,40 hm3 de capacidad para atender las demandas de la zona Escucha - Montalbán. No se consideró en el modelo de simulación por su carácter local.
Otras infraestructuras
La C. H. Rivera I quedaría afectada por el embalse de El Batán.
DEMANDAS
Demandas de abastecimiento
En la situación futura, primer y segundo horizonte, se prevé que la población total en la cuenca disminuya a 17.247 habitantes que supone, con dotación de 250 l/hab/año, una demanda de 1,42 hm3/año.
Demanda de Regadío
Para el primer Horizonte, estaba prevista la puesta en regadío de 1.000 ha en la zona del Martín Bajo que, con las dotaciones utilizadas supondrían un aumento de la demanda de 8,72 hm3 anuales; la demanda total de riego en el sistema sería de 61,57 hm3/año.
Sin embargo, una vez obtenidos los resultados de la situación actual, claramente deficitarios, se ha considerado conveniente no incluir estas 1.000 nuevas ha y reducir en otras 500 ha la superficie regable del Martín Bajo. Estas 1.500 ha serían atendidas desde el eje del Ebro.
En resumen, la superficie regable total del sistema prevista en situación futura serían 5.926 ha que, con las dotaciones indicadas, suponen una demanda de 48,49 hm3/año.
En el segundo horizonte se mantienen las demandas del primero.
Demandas industriales
Idénticas a la situación actual.
Caudales de compensación
A falta de estudios específicos, se adopta como caudal de compensación a respetar en la salida de los embalses el 10 % de la aportación media interanual en el emplazamiento de los embalses que suponen, además de las ya indicadas en situación actual, 240 l/s (7,58 hm3/año) en embalse de El Batán.
BALANCE
Las conclusiones de este Balance deberán adaptarse a los resultados de las nuevas simulaciones que se lleven a cabo durante la vigencia del Plan, de acuerdo con lo especificado en el primer párrafo de este Anexo. De aquí que lo que a continuación se expone tiene el carácter de provisional.
Con la puesta en servicio del embalse de El Batán (8,1 hm3) y la reducción de superficie regable antes descrita, el sistema sigue siendo deficitario: la demanda servida fue de 48,94 hm3/año con un déficit de 2,02 hm3/año. No obstante las garantías anuales de las demandas de riego mejoran considerablemente.
Los resultados son:
1.- Se atienden con garantía las demandas de abastecimiento e industria del sistema.
2.- No se cumplen los criterios de vulnerabilidad de las demandas de riego y la garantía complementaria anual se sitúa en torno al 85% en los regadíos del Martín Bajo.
3.- El volumen medio vertido al Ebro es de 58,8 hm3/año y el consumo de 37,67 hm3/año.
En los cuadros adjuntos se visualizan las demandas del sistema y su balance correspondiente en situación actual y futura.
TABLAS BALANCE SISTEMA MARTÍN. Situaciones actual, primer y segundo horizontes
Confederación Hidrográfica del Ebro ©2009 All rights reserved v1.2
